它把我的一天分成了 24 个文件夹，我看了一半就自己重排了

九月初一个下雨的周日，我在家没事，就想看看自己一天到晚到底都在干什么。我把一周里想起的事零散列了三十来条丢过去，说：帮我归个类，并告诉我每类大概占了多少比重。

它分得很清楚：

家务与维护 / 吃喝 / 出入与行程 / 钱与账 / 身体与就医 / 家人事务
学习与信息获取 / 工作相关杂务 / 情绪与状态 / 其他

每类后面还写了占比，工作相关杂务最高，然后是学习与信息获取。看起来挺专业，我第一反应是"嗯，有道理"。

但那条"情绪与状态"让我很不舒服——因为它其实是从我说"这两天不太想动"、"晚上睡不着"这类句子推出来的。它把我没打算说出口的东西，归成了一个格子摆在那儿。

我不喜欢被这样归类。不是因为不准，是因为它准得让我没法否认，而我还没准备好处理它。

我把那份占比看了一会儿，然后自己动手重排了分类。我改了三处：

• 把"家人事务"拆开。给我妈买东西、陪我爸去医院、给老家打电话——这三件事的性质完全不一样，合成一格，占比看着就"挺孝顺"，实际不是：其中一大半是琐碎的跑腿和比价。一格越大，越容易骗自己。
• 把"学习与信息获取"里，我为了工作查东西的那部分挪回"工作"。它按内容分，我按动机分。看文档时我脑子里想的是活儿，那是工作。
• 删掉"其他"。它归不进前九类的全扔进"其他"，一共四条，我一条条看，两条是纯浪费时间的滑动屏幕。我不想用一个中性的词把它记过去。

那"情绪与状态"这一格，我最后没删，但把它换成了更具体的："没干什么的一天"，然后单独列了三个日期。这样我知道我一周有三天算这种，而不是它替我造出一个笼统的类别让我去对号入座。

后来我想明白的一件事

它把生活分成格子，是按"文本看起来像什么"分的；我重排，是按"我做这件事的时候心里在想什么"分的。

前者能自动化，因为它处理的是语言。后者只有我自己能做——而且做的时候挺不舒服，因为一分类，很多事就不再是我原来说的那个理由了。买那个东西不是"居家与维护"，是"那天心情不好"。这句话说出来我自己都不太愿意承认。

所以这篇我不想给任何结论，也不推荐"用 AI 做生活分类"这种事。我只是记一下：那天下雨，我在自己的日程表上看见一格陌生的格子，然后花了半小时把它拆了。

那半小时拆完我确实轻松了一点，因为发现了两条我原来一直没承认的事。至于这个轻松是不是来自拆格子，还是来自下雨天哪儿也去不了，我就说不准了。